СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 901/2115/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін:

прокурор: Алісов Олег Володимирович, посвідчення №005827 від 25.09.12;

представник відповідача: Чмаров Віктор Вікторович, довіреність №48-1 від 24.07.13р. - Міжвідомчий інститут "Децима";

представник відповідача: не з'явився - Масандрівська селищна рада;

представник відповідача: не з'явився - Виконавчий комітет Масандрівської селищної ради;

представник третьої особи: не з'явився -Профілакторій інституту "Децима";

представник третьої особи: не з'явився - Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим;

розглянувши апеляційну скаргу Міжвідомчого інституту "Децима" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 03.10.2013 у справі №901/2115/13

за позовом заступника прокурора міста Ялти

до міжвідомчого інституту "Децима"

Масандрівської селищної ради

виконавчого комітету Масандрівської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

профілакторій інституту "Децима"

Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013р. позов задоволено.

Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Масандрівської селищної ради №64 від 23.04.1997р.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, підписаний 12.05.1997р. виконавчим комітетом Масандрівської селищної ради та міжвідомчим інститутом „Децима", зареєстрований у Книзі реєстрації договорів оренди за №19.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, підписаний 06.03.2000 Масандрівською селищною радою та міжвідомчим інститутом „Децима", зареєстрований приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу у реєстрі за №236 та у Книзі реєстрації договорів оренди №2

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із судовим рішенням, міжвідомчий інститут "Децима" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

До скарги додано клопотання про відновлення строку, що встановлений на подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. відновлено міжвідомчому інституту "Децима" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013р. у справі №901/2115/13.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. апеляційну скаргу Міжвідомчого інституту "Децима" прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Фенько Т. П., судді Антонова І. В., Заплава Л. М.

За розпорядженням В.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.01.14 р. у зв'язку з відпусткою, суддю Фенько Т. П. замінено у складі колегії на суддю Воронцову Н. В.

Головуючим суддею у справі №901/2115/13 призначити суддю Фенько Т. П.

З огляду на зміну складу колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги почався заново, а саме з 23.01.2014р. (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В судовому засіданні, 23 січня 2014 року, представник відповідача - Міжвідомчого інституту "Децима" наполягав на задоволенні апеляційної скарги та скасуванні оспорюваного рішення суду.

Прокурор проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Представники інших відповідачів та третіх осіб, явку до суду не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду від 24.12.2013р.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи неявку відповідачів, зміну складу колегії суддів із розгляду апеляційної скарги у даній справі, з метою повного і всебічного розгляду всіх обставин у справі і реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дійшла висновку відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Масадрівській селищній раді та Виконавчому комітету Масандрівської селищної ради - явка в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава