Справа № 2/0109/3896/2012

Провадження № 2/123/339/2013

УХВАЛА

29.11.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі заяву ОСОБА_1 про усунення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Сімферополя від 12.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про скасування акту, стягнення матеріальної та моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 07.10.2013 р. вказане рішення набрало законної сили.

13.11.2013 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення описки в рішенні суду від 12.04.2013р., а саме в рішенні невірно вказаний відповідач, замість «ПАТ «ДТЕК Крименерго» помилково вказано «Сімферопольський РЕС».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, та рішенням у справі зазначена описка не знайшла свого підтвердження.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим відповідно до положень ст.ст. 292- 294 ЦПК України.

Суддя М.Ф. Сенько