Справа № 2-2246/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008р. Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді Сторожук Т.А.
при секретарі Манукян Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач посилаючись на те, що у відповідачки утворилася заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, яку вона добровільно виплатити відмовляється, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 186,52 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 770,88 гривень, а всього 957,40 гривень; а також просить стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 51.00 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.
Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідачка з позовом згодна.
Судом встановлено, що між відповідачкою та позивачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №2596312/1.11342276 від 09.12.2005р. (а.с.5) відповідачці був наданий особовий рахунок НОМЕР_1; 09.12.2005р. позивачем та відповідачкою було укладено додаткова угода по договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.7).
Пунктом 2.4 договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги. Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідачка свої зобов'язання виконала не повному обсязі, сплатила на суму 379,00 грн., в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 186,52 гривень.
Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди по договору № 2596312/1.11342276 від 09.12.2005р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,19 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору № 2596312/1.11342276 від 09.12.2005р. відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 770,88 гривень, із розрахунку 2,19х352 де 352 є кількість днів, що лишилося до закінчення строку дії договору.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідачці перед позивачем, враховуючи санкції, складає 957,40 гривень.
Згідно законодавства якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
З відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача держмито у розмірі 51,00 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 186,52 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 770,88 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 51.00 гривня та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього 1038,40 гривень .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Сторожук Т.А.
- Номер: 2-р/504/15/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2246/08
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 6/644/151/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2246/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 2-п/711/78/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2246/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 2-п/711/79/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2246/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 2-п/711/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2246/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сторожук Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 21.02.2018