Справа № 2-2247/08 р.

                                                            РІШЕННЯ                                                   

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                          заочне

                        26 червня  2008р.     Артемівський районний суд м. Луганська

у складі:  судді                                         Сторожук Т.А.

                при секретарі                            Манукян Р.А.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”  до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,

                                                                  встановив:       

Позивач посилаючись на те,  що у відповідачки утворилася заборгованість за послуги  стільникового радіотелефонного зв'язку, яку відповідачка добровільно виплатити відмовляється,  звернувся до суду з позовом про стягнення  з  ОСОБА_1   заборгованості за послуги   мобільного зв'язку у розмірі  352,05 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 1509,12 гривень, а всього  1861,17 гривень; а також просить   стягнути з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті державного мита  в розмірі 51.00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень. 

Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена  належним чином.

  26 червня  2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 

Судом встановлено, що між відповідачкою та  позивачем  були укладені договори  про надання  послуг мобільного  зв'язку НОМЕР_1/2293156 від 21.06.2005р.   (а.с.9) та № 1.11216036/2293170 від 21.06.2005р. (а.с.5)  відповідачці був наданий особовий рахунок НОМЕР_1;  21.06.2005р.   позивачем та відповідачкою  були укладені додаткові угоди по договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.7-8).

Пунктом 2.4 договорів передбачені обов'язки  абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги.  Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.   Однак відповідач свої зобов'язання виконав  не повному обсязі, сплатив на суму 3138,00грн., в результаті чого  утворилася заборгованість  у розмірі 352,05 гривень.

Відповідно до п.1.2 Додаткових угод по договорам у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 1,92 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору  НОМЕР_1/2293156 від 21.06.2005р.     відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі  754,56 гривень, із  розрахунку  1,92х 393 де 393 є кількість днів, що лишилося до закінчення строку дії договору. В зв'язку з порушенням умов договору  № 1.11216036/2293170 від 21.06.2005р. відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі  754,56гривень, із  розрахунку  1,92х 393 де 393 є кількість днів, що лишилося до закінчення строку дії договору.

 Таким чином загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем, враховуючи санкції, складає  1861,17 гривень.

Згідно законодавства  якщо неможливість  виконати  договір виникла з вини замовника, він  зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

З відповідачки також  підлягає стягненню на користь  позивача держмито у розмірі 51,00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень

             З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного  ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,   суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості задовольнити

             Стягнути  з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, код 14333937)   заборгованості за послуги   мобільного зв'язку у розмірі   352,05 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі  1509,12 гривень, витрати по сплаті державного мита  в розмірі 51.00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00  гривень а всього   1942,17  гривень .

            Копію заочного рішення  надіслати  відповідачці не пізніше п`яти днів  з дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано  протягом  десяти днів з дня  отримання  його  копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку  на апеляційне оскарження рішення.

            Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом  десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя                                                                             Сторожук Т.А.