Судове рішення #34938642

Справа № 123/692/14-а

Номер провадження 2-аво/123/5/2014

УХВАЛА




22.01.2014 року м. Сімферополь


Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Тімашовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про усунення описки,-

ВСТАНОВИВ:


Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 10.03.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником УПФУ в Київському районі м. Сімферополя подано заяву від 26.10.2012 р. з проханням усунути в тексті постанови суду описку в прізвищі позивача, а саме вказати «ОСОБА_1».

Ухвалою Київського районного суду АР Крим від 02.11.2012 року вказана заява була розглянута судом та у постанові суду від 10.03.2011 року виправлено описку: замість прізвища «Двіна» вказана «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, подана повторно заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про усунення описки у постанові суду від 10.03.2010 року, в якій вже виправлено описку, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-


УХВАЛИВ:


У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про усунення описки у постанові суду від 10.03.2011 р. по справі №2а-3381/2011 р. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Діденко Д. О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація