Справа № 123/4662/13-ц

Номер провадження 2/123/2160/2013

УХВАЛА

11.01.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Тімашовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 р. рішенням Київським районного суду м. Сімферополя задоволено позов ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції, штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 129223,99 грн. та судові витрати у сумі 3326,6 грн., а всього 132550 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 59 коп.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проте, у тексті вступної та резолютивної частин рішення, що виготовлено 14.12.2013 року допущено описку, а саме: зазначено, що позов задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 14.11.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 14.11.2013 р. зазначивши, що позов задоволено у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м.Сімферополь. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко Д. О.