Справа № 123/253/14-ц
Номер провадження 2/123/777/2014
УХВАЛА
22.01.2014 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого -судді Діденка Д.О.
при секретар і- Тімашовій М.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з вимогами про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_1 про гасінні пожежі у сумі 25000 грн.
У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи для встановлення матеріальної шкоди, завданої його майну внаслідок гасіння пожежі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Враховуючи те, що для з'ясування даних питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 143,144, 209 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка вартість матеріальної шкоди, яка заподіяна власнику квартири АДРЕСА_1 внаслідок гасіння пожежі 19 та 20 грудня 2013 року у АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам ПП «Фірма Амата» ( м. Сімферополь, вул. Горького, 14б, к.17).
Надати для проведення експертизи копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату та організацію проведення експертизи покласти на позивача та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвалу щодо зупинення провадження по справі може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко Д. О.