Справа № 123/69/14-ц

Номер провадження 2/123/741/2014

УХВАЛА

09.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Сімферопольського відділення №1 Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору поруки, третя особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

08.01.2014 р. на адресу суду надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Проте, до позовної заяви додана квитанція, відповідно до якої, сплата судового збору призведена не в повному обсязі.

Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського відділення №1 Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору поруки - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних у мотивувальній частини ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвалу щодо сплати судового збору може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко Д. О.