Судове рішення #34937384



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Справа № 22-ц/796/2294/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Литвинова І.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

10 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача публічного акціонерного товариства «Комерціний банк «Даніель» - Проданця Олега Анатолійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 до ПАТ «Даніель» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків та трьох відсотків річних задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року представник відповідача ПАТ «КБ «Даніель» - Проданець О.А подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

16 грудня 2013 року апелянтом отримано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 72).

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою судді від 12 грудня 2013 року усунуті не були, тому згідно ст.121 ЦПК України апеляційна скарга представник відповідача ПАТ «КБ «Даніель» - Проданця О.А підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача публічного акціонерного товариства «Комерціний банк «Даніель» - Проданця Олега Анатолійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків та трьох відсотків річних визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація