Судове рішення #34935571

Справа № 639/185/14-п

Провадження № 3/639/87/2014



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Жовтневого РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м.Харків, вул. Арсенальна, б. 13, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. знаходячись у парку імені «Квітки Основ`яненко» за адресою м. Харків, вул. Жовтневої революції, 106, розпивав слабоалкогольний напій "Рево".

ОСОБА_1 надав заяву у якій визнає вину в повному та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1, з огляду на подану ним письмову заяву про проведення судового розгляду без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007099 від 06 грудня 2013 року, змістом письмових пояснень гр. ОСОБА_1 та висновком за фактом доставлення осіб до ОДКЛ № 1 від 16.12.2013 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні гр. ОСОБА_1С складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання слабоалкогольного напою в місцях, де це заборонено законом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обтяжуючи та пом’якшуючи обставини, визнання вини і щире каяття та вважає можливим у відповідності до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя                                                                                                               В.О. Курило







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація