Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/365/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Скрит С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м.Олевську , цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Олевському районі Житомирської області, м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 31 , про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся з заявою до суду , заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Олевському районі Житомирської області, м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 31 , про встановлення факту , що має юридичне значення .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві і просить їх задовольнити з метою отримання пенсії відповідно до ст. 55 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » . Просить встановити , як юридичний факт , що він працював в період з 07.04.1987 року по 01.02.1991 року в мобільному будівельно-монтажному управлінні « Азславутичбуд » Міністерства будівництва Азербайджанської РСР , яке приймало участь у будівництві м. Славутич Київської області .

Представник заінтересованої особи заперечує стосовно задоволення заяви , оскільки заявник не надав суду доказів роботи в радіоєкологічно - забрудненій зоні .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів . що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових та немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав .

Статтею 62 Закону України « Про пенсійне забезпечення » передбачено , що основним документом , який підтверджує стаж роботи , є трудова книжка .

Відповідно до запису № 14 від 01.02.1991 року в трудовій книжці зазначено , що підприємство в якому працював заявник знаходиться у м. Баку Азербайджанської РСР і звільнений з роботи у відповідності до КЗпП Азербайджанської РСР . Більше будь-яких доказів працювання та проживання не радіоекологічно забрудненій території заявник суду не надав .

Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки дані особи не змогли пояснити в який саме час і в якій установі працював у м. Славутич Київської області заявник .

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку , що заяву про встановлення юридичного факту слід залишити без задоволення , оскільки заявник не надав суду доказів працювання період з 07.04.1987 року по 01.02.1991 року в мобільному будівельно-монтажному управлінні « Азславутичбуд » Міністерства будівництва Азербайджанської РСР , яке приймало участь у будівництві м. Славутич Київської області та проживання в даному населеному пункті .

Керуючись вимогами ; ст.ст. 256 - 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Олевському районі Житомирської області, м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 31, про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без задоволення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович