Справа № 1- 192 /2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2008 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Вакар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК України ,-
встановив:
Навесні 2008 року ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1, незаконно посіяв рослини маку та доглядав їх. 05.08.2008 року ці рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні злочину за ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю і показав, що на своїй присадибній ділянці вирощував мак для власних потреб. До нього приїхали працівники міліції і виявили та вилучили рослини маку. У вчиненому кається.
Підсудний ОСОБА_1. фактичні обставини справи визнає в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.
Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку .
Суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.
Винність підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ч.1 ст. 310 КК України стверджується : протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 5), згідно якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 337 рослин маку, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1295 від 19.08.2008 року (а.с. 26-28) рослини, вилучені з присадибної ділянки господарства ОСОБА_1. в кількості 337 штук, мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, протоколом огляду речового доказу (а.с. 33).
Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 310 КК України, він незаконно посіяв та вирощував снодійний мак.
Призначаючи покарання за вчинене , суд враховує тяжкість скоєного злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що він вперше вчинив злочин, щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.
Суд також враховує, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання
Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено .
Враховуючи викладене , суд призначає підсудному покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.323-324 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1. підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення експертизи в сумі 300 ( триста ) грн. 48 коп. (а.с.28).
Речові докази по справі (а.с.34) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя М.Ю.Ліщишина