Справа № 1- 191 /2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2008 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Вакар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше несудимої,
у вчиненні злочину за ч.2 ст.310 КК України ,-
встановив:
В квітні 2008 року ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1, незаконно посіяла рослини маку та доглядала їх. 05.08.2008 року ці рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні злочину за ч.2 ст. 310 КК України визнала повністю і показала, що на своїй присадибній ділянці вирощувала мак для власних потреб. До неї приїхали працівники міліції і в присутності понятих виявили та вилучили рослини маку. У вчиненому кається.
Підсудна ОСОБА_1. фактичні обставини справи визнає в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.
Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудна зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також їй роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку .
Суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудною та обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудної та перевіркою матеріалів справи.
Винність підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ч.2 ст. 310 КК України стверджується : протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 5), згідно якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 899 рослин маку, висновком судово-хімічної експертизи № 1294 від 19.08.2008 року (а.с. 27-31), відповідно до якого рослини, вилучені з присадибної ділянки господарства ОСОБА_1. в кількості 899 штук, мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, протоколом огляду речового доказу (а.с. 36).
Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1. у скоєнні злочину за ч.2 ст. 310 КК України , вона незаконно посіяла та вирощувала снодійний мак у кількості 899 рослин.
Призначаючи покарання за вчинене , суд враховує тяжкість скоєного злочину , особу винної та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що вона вперше вчинила злочин, щиро кається у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, її вік.
Суд також враховує, що підсудна позитивно характеризується за місцем проживання .
Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено .
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної ОСОБА_1. суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання , застосовує ст. 75 КК України та звільняє її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст. ст.323-324 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі, терміном на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1. підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 600 (шістсот ) грн. 96 коп.(а.с. 17, 31).
Речові докази по справі (а.с. 37) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя М.Ю.Ліщишина