Справа № 2-4370/08                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року                                                                     Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

          при секретарі -  Хіміч А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  свої вимоги мотивує тим, що з 19.11.2005 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає разом з позивачкою і перебуває у неї на утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені та відновлення їх є неможливим у зв'язку із постійними непорозуміннями між подружжям, образами, застосуванням фізичного насильства та частого зловживання алкогольних напоїв з боку відповідача. З серпня 2008 року вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на  утримання дитини, не бере участі у спільному вихованні сина. Вважає, що знаходження в шлюбі з відповідачем і проживання з ним однією сім'єю суперечить її інтересам і інтересам дитини. Просить шлюбу між нею та відповідачем розірвати, стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини його щомісячного доходу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву. 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 19.11.2005 року сторони вступили в шлюб, зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції  за актовим записом № 2207, що підтверджується копією свідоцтва про одруження на а. с. 6. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с. 5. На даний час шлюб між сторонами фактично розпався і вони проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Зазначені обставини сторони підтвердили в судовому засіданні.  

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач згоден, щоб з нього на користь неповнолітньої доньки стягувались аліменти в розмірі ј частини його доходів щомісячно.  

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, а з відповідача стягнути аліменти на утримання дитини.        

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп. на користь держави.            

Керуючись ст. ст.  10, 11, 57-60, 174, 88, 212-215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2005 року у  відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 2207.  Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на  ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

      Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Суми, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти  на користь  ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.10.2008 року.         

             Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                           Суддя                                                                      Т.А. Левченко