24.01.2014 2-с/111/15/2014

Справа №111/278/14-ц

У Х В А Л А

24 січня 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі: головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Леніне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 20.12.2013 року по справі №111/4822/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 20.12.2013 року по справі №111/4822/13-ц. Вимоги заяви мотивовані тим, що відсутній договір про надання послуги з теплопостачання між заявниками та КП «Щолкіно-Азов», стягувачем не надано жодного документу про підтвердження якості наданою послуги, заявники не згодні з сумою заборгованості, також зазначають про сплив позовної давності за вимогами стягувача.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили. Від представника заявників надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на заяві наполягає.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву , матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ленінським райсудом АРК 20.12.2013 року по справі №111/4822/13-ц винесений судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно 4966 грн. 45 коп.. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і 3% річних в користь КП «Щолкіне-Азов» та 114 грн. 70 коп. судового збору.

Із змісту заяви про скасування цього судового наказу вбачається між боржниками та стягувачем наявний спір про право, оскільки боржники вважають, що заборгованість нарахована за послуги, які з 2000року стягувачем не надається через відсутність опалення,відсутній договір на теплопостачання та порушені строки позовної давності. Тому, з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 20.12.2013 року по справі №111/4822/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у розмірі 4966 грн. 45 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 20.12.2013 року по справі №111/4822/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно 4966грн. 45 коп.. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і 3% річних в користь КП «Щолкіне-Азов» та 114 грн. 70 коп. судового збору- скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.