ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11:50
"25" грудня 2006 р. № 456/20-06
За позовом | Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі, м. Переяслав-Хмельницький |
до | Відкритого акціонерного товариства Племзаводу „Яненківський”, с. Пологи Яненки, Переяслав-Хмельницький район |
про | стягнення 8664,23 грн. |
Суддя Іваненко Я.Л. |
від позивача | не з’явився |
від відповідача | не з’явився |
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі (надалі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Племзаводу „Яненківський” (надалі - відповідач) стягнення 8664,23грн.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 12.12.2006 р.
Відповідач та позивач, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання ухвалами та повістками суду, які надсилались їм за адресами, вказаними в позовній заяві, в судове засідання 12.12.2006р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання 12.12.2006р. ухвалою господарського суду Київської області розгляд справи було відкладено на 25.12.2006р. Цією ж ухвалою позивача було попереджено, що наслідком повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, передбаченим ч.3 ст.128 КАС України, є залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання 25.12.2006 р. представники сторін, повідомлені ухвалою суду про час та місце судового розгляду, повторно без поважних причин не з’явились. Клопотань про розгляд справи за відсутності позивача від останнього не надходило.
Позивач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань ухвалами суду, які надсилались йому за адресою, вказаною в позовній заяві –08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 38 а, відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. за № 75, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідною відміткою на перших примірниках ухвал суду від 20.11.2006 р. та від 12.12.2006 р. та особистим підписом уповноваженої позивачем особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду з наслідками, передбаченими ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ухвалив:
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі залишити без розгляду.
2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення.
Суддя Іваненко Я.Л.