Справа 120/2592/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2014 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Олевській А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третій особи, яка заявляє самостійні вимоги, за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства "Кипарис", третя особа Реєстраційна служба Чорноморського районного управління юстиції в АР Крим про визнання недійсним статуту і рішення загальних зборів садівничого товариства "Кипарис" від 03.08.2013 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чорноморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства "Кипарис", третя особа Реєстраційна служба Чорноморського районного управління юстиції в АР Крим про визнання недійсним статуту і рішення загальних зборів садівничого товариства "Кипарис" від 03.08.2013 року та за зустрічною позовною заявою садівничого товариства "Кипарис" до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Чорноморського районного управління юстиції в АР Крим, ОСОБА_3 про визнання зловживанням правом дії ОСОБА_2, про виключення ОСОБА_2 зі складу членів садівничого товариства, про скасування рішення про обрання членом правління.
На час розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третій особи, яка заявляє самостійні вимоги за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства "Кипарис", третя особа Реєстраційна служба Чорноморського районного управління юстиції в АР Крим про визнання недійсним статуту і рішення загальних зборів садівничого товариства "Кипарис" від 03.08.2013 року. Разом з цим клопотанням від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява з проханням залишити її вимоги без розгляду, від представника СТ «Кипарис» надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від своїх вимог, наслідки відмови роз’яснені і зрозумілі.
Суд, заслухавши позивачку та її представника, які підтримали заявлене клопотання про залишення позовних вимог без розгляду та просили задовольнити клопотання СТ «Кипарис» про закриття провадження по справі, а також вважали за необхідне відмовити у зв’язку з вищезазначеними заявами у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третій особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки первісний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, а по зустрічному позову є клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 210,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третій особи, яка заявляє самостійні вимоги, за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства "Кипарис", третя особа Реєстраційна служба Чорноморського районного управління юстиції в АР Крим про визнання недійсним статуту і рішення загальних зборів садівничого товариства "Кипарис" від 03.08.2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дядіченко С.В.