Справа № 462/494/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 січня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації, третя особа: 2-га Львівська нотаріальна контора, реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

В Залізничний районний суд м. Львова 20.01.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації, третя особа: 2-га Львівська нотаріальна контора, реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає до повернення з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи вона подана ОСОБА_3, однак у матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б стверджували повноваження ОСОБА_3 на ведення справи від імені позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КУпАП позовна заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації, третя особа: 2-га Львівська нотаріальна контора, реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Галайко Н.М.