Судове рішення #34908288

Справа № 101/6151/13-ц


У Х В А Л А

21 січня 2014 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі судового засідання Малой Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, судове засідання призначено на 09 січня 2014 року (а.с.11-12).

Позивач сповіщений про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.14).

09.01.2014 року слухання справи відкладено на 21.01.2014 року.

В судове засідання призначене на 21.01.2014 року позивач повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи позивач сповіщався належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.21).

21.01.2014 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, посилаючись на те, що за аналогічною заявою позивача вже відкрито провадження в іншого судді Алуштинського міського суду, додає копію ухвали від 10 грудня 2013 року по справі № 101/6161/13-ц (а.с.18-20).

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 п. 5 ст. 74 ЦПК у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За вищевикладених обставин суд вважає що ОСОБА_2 сповіщався належним чином, в порядку ч. 3 п. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в судові засідання призначені на 09.01.2014 року та 21.01.2014 року, 15.08.2012 року - не з'являвся. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано.

З ухвали суду по справі № 101/6161/13-ц вбачається, що 10. грудня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П. відкрила провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди (а.с.20).

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 207 ЦПК України -


УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого Алуштинського санаторія «Ветеран» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація