АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/116/14 Справа № 2/201/266/13 Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Чубуков О.П.

Категорія 45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Судді-головуючого: Чубукова О.П.

Суддів колегії: Михайловської С.Ю. та Пономарь З.М.

при секретарі Новицькій О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ТОВ «Правильна компанія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ТОВ «Правильна компанія» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/144045/3172/74 від 11 лютого 2008 року - 557 501, 33 грн., у рахунок повернення судового збору - 3 129, 00, а разом 560 720, 33 грн.

24 вересня 2013 року від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга.

13 січня 2014 року від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Крім зазначеного, відповідно до роз'яснень, наданих у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні.

Питання відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити.

Апеляційний суд роз'яснює апелянту вимоги ст.300 ч.4 ЦПК України і наслідки прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги і закриття провадження по справі про те, що повторне апеляційне оскарження ОСОБА_5 рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року не допускається.

Керуючись ст. 218,300,315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ТОВ «Правильна компанія» про стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження закрити.

Ухала набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді колегії: