УХВАЛА,

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 p. грудня місяця «03» дня,  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,  в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г. Суддів:   Горбань В.В.

Куриленка О.С.  При секретарі:   Петренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сакського міськрайонного суду АР Крим,  Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим,  Держави Україна в особі Державного казначейства України про визнання бездіяльності Сакського міськрайонного суду АР Крим незаконної та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 закрито.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог,  посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,  дослідивши доводи апеляційної скарги,  вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню,  а ухвала суду першої інстанції - залишенню без змін,  з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд першої інстанції виходив з того,  що вимоги про відшкодування шкоди слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1,  йому завдано шкоди на його думку неправомірними діями суду.

Даний вид шкоди відшкодовується в порядку визначеному в Законі України „Про порядок відшкодування шкоди заподіяної неправомірними діями органів дізнання,  досудового слідства,  прокуратури і суду",  тим самим в порядку передбаченому ЦПК України.

При таких обставинах позиція суду першої інстанції є правильною і відповідає встановленим обставинам справи та п.1 ч.1  ст.  157 України.

Керуючись  ст.  ст.  195,  199,  200,  206 Кодексу адміністративного судочинства України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Справа №22-а-4963/2007               Головуючий в суді І інстанції: Захарова І.О.

Доповідач: Куриленко О.С.

2

Ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в порядку та строки,  встановлені   ст.   212 КАС України.

Справа №22-а-4963/2007

Головуючий в суді І інстанції: Захарова І.О.

Доповідач: Куриленко О.С.