ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 10/110б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький

приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Керуючий санацією - Льовін А.П.

За участю:

- Маланчук В.М., дов. №23713/7/2.6 від 10.01.2014, Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області

- Кравченко В.В., дов. №04-04 від 13.01.2014, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області

- Закарян Б.Н., посвідчення №008373 від 09.10.2012, прокуратура м. Луганська

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд звіту керуючого санацією та клопотання керуючого санацією про затвердження фінансового звіту по оплаті послуг та відшкодування витрат,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшло клопотання від 26.12.2013 №15259/09-16/1 кредитора, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо розгляду справи №10/110б, призначеної на 20.01.2014, без участі представника управління.

Суд задовольняє вказане клопотання.

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Балабу М.О.

15.05.2006 суд звільнив арбітражного керуючого Балабу М.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М.

Ухвалою суду від 06.12.2007 №10/110б затверджено Зміни та доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю Інвестора, Українсько-Польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Україна».

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Бондарєва В.М. судом продовжено.

У зв'язку зі зверненням до суду арбітражного керуючого Бондарева В.М. із заявою від 18.08.2010 б/н про звільнення останнього від виконання повноважень на адресу суду надійшли листи: 04.10.2010 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30.09.2009 №216-30-20/3845, а 05.10.2010 від Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.10.2010 № 572 - з пропозицією призначення керуючим санацією у справі №10/110б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Бондарєва В.М. по виконанню обов`язків керуючого санацією, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Матеріали справи свідчать, що ухвалою від 10.06.2013 №10/110б суд зобов'язав Українсько-Польське Товариство з обмеженою відповідальністю «Віко - Україна» здійснити безумовне виконання взятих зобов'язань, передбачених заходами за планом санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» (із змінами та доповненнями), затвердженими ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2007 №10/110б та узгодженими у встановленому Законом порядку (за розділом 4.4.2), про що інформувати суд у термін до 10.07.2013.

На виконання вказаної ухвали Українсько-Польське Товариство з обмеженою відповідальністю «Віко - Україна» надало суду лист від 13.06.2013 №473 про наступне.

Інвестиційні кошти у сумі 11млн.грн. достроково та в повному обсязі внесені на санаційний рахунок боржника. В обмін на інвестиції інвестору передані об'єкти нерухомості та обладнання боржника.

Даний пункт Змін та Доповнень до плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» виконано у повному обсязі.

Змінами та Доповненнями до плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» передбачено викуп державного пакету акцій тільки після приведення розміру статутного капіталу до розміру чистих активів.

На час затвердження Змін та Доповнень до плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» статутний капітал товариства складав (і складає на даний час) 9525,49 тис.грн. Державний пакет акцій даного підприємства складав (і складає на даний час) 55,78%, тобто 5313,32тис.грн.

Протягом 2008 року Інвестор викупив 806/1000 частки комплексу будівлі та споруд промплощадки №2 ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод», а також частку інженерних комунікацій та виробничого обладнання, тобто більшу частину майна ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод».

Вартість державного пакету акцій повинна була пропорціонально зменшитися, так як втрачався б сенс на внесення інвестицій в обмін на майно підприємства.

За таких обставин в Змінах та Доповненнях до плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» були внесені умови, згідно яких Інвестор викупав державний пакет акцій - після виконання ним інвестиційних зобов'язань і приведення статутного капіталу до вартості чистих активів.

У відповідності з п.п. 3.1.1. Договору інвестування боржник зобов'язується передати майно у власність Інвестора у відповідності до Графіку передавання майна (додаток №2 до договору) за умови виконання Інвестором своїх зобов'язань по внесенню інвестицій. Пунктом 3.1.6. договору інвестування встановлено, що боржник зобов'язаний передавати майно Інвестору в обмін на інвестиційні засоби на підставі відповідних договорів купівлі-продажу.

У зв'язку з тим, що інвестиційні засоби у розмірі 11000000грн. 00 коп. вже були внесені інвестором на рахунок боржника у повному обсязі, внесення додаткових інвестицій в обмін на майно боржника як зобов'язання може бути здійснено на підставі нових Змін до плану санації та додаткової угоди до договору інвестування при наявності угоди всіх зацікавлених осіб.

На думку інвестора, Зміни та Доповнення до плану санації боржника в повному обсязі не можуть бути виконані учасниками судової справи про банкрутство в силу виключно об'єктивних обставин та законодавчих обмежень. Борги накопичуються, ліквідне майно вибуває за рахунок реалізації, неліквідні активи списуються та передаються в металобрухт, а номінальна вартість державного пакету акцій боржника залишається такою ж, як і п'ять років тому, ще до викупу частки основних фондов інвестором, Українсько-Польським Товариством з обмеженою відповідальністю «Віко - Україна».

Таким чином, викуп державного пакету акцій ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» без приведення статутного капіталу підприємства до вартості чистих активів Інвестором неможливо в силу п.п 4.4.2. Змін та Доповнень до плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» - Інвестору невідома реальна вартість державного пакету та відсутня інформація про вартість самого підприємства.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 16.12.2013 №10/110б керуючим санацією Льовіним А.П. надано звіт про виконання плану санації від 17.01.2014 №02-01/11-14 про наступне.

3 метою прийняття невідкладних заходів по безумовному виконанню плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» та Змін до нього, недопущення втрат в бюджеті всіх рівнів, виходячи з встановленої концепції плану санації і змін до нього, керуючим санацією Льовіним А.П. здійснені відповідні заходи щодо послідовної реалізації плану санації, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відомості про наявність у боржника грошових коштів на санаційному рахунку, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, - на рахунку ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» перебувають грошові кошти в сумі 0,8тис.грн., що відображено в балансі стр. 230.

Боржник має поточну дебіторську заборгованість в сумі 2,5 тис.грн. за архівні послуги підприємства, з яких 50% безнадійна, у зв'язку із ліквідацією дебітора і припиненням ВАТ «Донхімремонт», якому були надані послуги.

Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» складає 5635773,87грн., в тому числі до бюджету - 1832935,00 грн., перед Пенсійним фондом - 3186768,78 грн., інші поточні зобов'язання - 85600,00грн.

Збиток від господарської діяльності за 2013 рік складає 300,00тис.грн., з яких основна частка, - відшкодування УПФУ по виплаченим пільговим пенсіям.

Виручка в 4 кварталі 2013 року від господарської діяльності складає 3479,00грн., які витрачаються в основному на охорону підприємства, на поточну оплату праці служби охорони боржника та утримання архіву.

Відповідно до ч. 6 плану санації боржника основними заходами з відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у загальній сумі 4592874,66 грн., передбачено проведення реструктуризації підприємства - виконано частково, 37,3%, передача об'єктів непромислової групи в комунальну власність - виконано на 100%, продажу майна, яке не використовується в господарській діяльності - виконано частково на 27,7%, проведення претензійно-позивної роботи і стягнення дебіторської заборгованості - виконано на 100%, скорочення витрат і нарощування обсягів виробництва і реалізації продукції - не виконано (0%), задоволення вимог конкурсних кредиторів - виконано на 100%.

Доповненнями до плану санації (затверджені судом 06.12.2007) передбачено ще ряд заходів, спрямованих на відновлення сплатопроможності, а саме, обмін майна боржника на кошти інвестора в сумі 11000000 млн.грн. - виконано (100%), реструктуризація боржника через перетворення існуючих потужностей та поновлення виробничої діяльності впродовж 12 місяців після затвердження Доповнень до плану санації господарським судом - не виконано (0%), стягнення дебіторської заборгованості в сумі 255,5тис.грн. - виконано (100%), продаж частини майна, яке не задіяне у виробничому процесі та не експлуатується декілька років - виконано частково (70%), утримання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду боржника - виконано (100%), участь інвестора у відновленні платоспроможності боржника - не виконано, передача майна боржника в оренду - виконано частково (0,1%).

Таким чином, за результатами виконання плану санації (із змінами та доповненнями), який виконано не в повному обсязі, вимоги конкурсних кредиторів, які визначені реєстром вимог кредиторів, погашені на 100%.

З метою визначення фінансово-економічного стану господарського товариства, і визначення ступеня відновлення платоспроможності боржника в провадженні справи про банкрутство, керуючим санацією проведений поглиблений Аналіз фінансового стану боржника, шляхом залучення фахівців відповідної організації - Приватне науково-виробниче підприємство «Шана», м. Рубіжне Луганської області.

За результатами здійснення Аналізу, за відповідним звітом про результати аналізу фінансового стану боржника виявилося, що результати виконання заходів за планом санації виявилися неефективними щодо відновлення платоспроможності боржника.

Оскільки загальна балансова вартість оборотних та необоротних активів, станом на початок 4 кварталу 2013 року складає 1959,8тис.грн., а поточні зобов'язання становлять 5640,3тис.грн., власний капітал (вартість чистих активів) боржника визначено як мінус (3680,5)тис.грн.

Показники фінансового стану, в тому числі ліквідності, фінансової стійкості, рентабельності, ділової активності, не знаходяться в межах нормативно допустимих значень. І свідчать про надкритичну неплатоспроможність господарського товариства, що є наслідком визначення, що задоволення поточних вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури до ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод».

Інвестор, який був визначений за процедурою санації - УП ТОВ «ВІКО-Україна» здійснив відчуження майна боржника, набутого ним в обмін на інвестиційні кошти, іншій особі.

Враховуючи, що основною концепцію заходів за планом санації було здійснення спільної виробничої діяльності інвестора та боржника, зазначені дії інвестора підтверджують фактично його відмову від виконання обов'язків, визначених планом санації і відмову від участі у відновленні платоспроможності боржника.

Визначений раніше інвестор не бачить можливості виконати свої зобов'язання, які передбачені Змінами та Доповненнями до плану санації боржника, з огляду на сучасні техніко-економічні реалії. До того ж інвестор, УП ТОВ «ВІКО-Україна», здійснив відчуження набутого за Планом санації (із змінами та поповненнями) у боржника по справі майна ТОВ «РБФ «РЕМ», м. Київ, що, в свою чергу, унеможливлює виконання Інвестором обов'язків за планом санації (із змінами та доповненнями).

На даний час у переданих інвестору в обмін на інвестиційні кошти будівлях, спорудах та приміщеннях, які тепер відчужені іншій особі, знаходиться та перебуває обладнання боржника,і яке передбачається до реалізації на виконання заходів за планом санації. Механізм звільнення цих приміщень, будівель та споруд та демонтаж та вивезення обладнання боржника не передбачався заходами за планом санації. У боржника, крім того, відсутні кошти для організації та здійснення демонтажу та переміщення цього обладнання та іншого майна, як і відсутні приміщення для їх зберігання, і, як наслідок, передбачена планом санації реструктуризація підприємства через перетворення існуючих потужностей шляхом формування цілісного майнового комплексу, неможлива.

Згідно встановленої схеми, за планом санації промисловий майданчик виявився розірваним по інфраструктурі, що унеможливлює концентрацію цілісного майнового комплексу на єдиній промисловій площадці, яка б забезпечувалася єдиними енергетичними лініями та мережами, і єдиними правовідносинами щодо постачання енергоносіїв і їх обліку.

На даний час відновлення виробництва неможливе, оскільки відсутнє обладнання для цілей, передбачених планом санації, а закупувати таке обладнання боржник не спроможний економічно.

Планом санації передбачається приведення статутного капіталу боржника у відповідність до розміру чистих активів боржника.

Як вже зазначалося, власний капітал (вартість чистих активів) боржника має відємне значення (мінус 3680,5тис.грн.). Згідно вимог ч. 3 ст. 155 Цивільного кодексу України в разі, якщо вартість чистих активів акціонерного товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого Законом, товариство підлягає ліквідації.

Законом України «Про акціонерні товариства», ст. 14 розділ ІІІ визначений мінімальний розмір статутного капіталу для акціонерних товариств - 1250 мінімальних заробітних плат, що складає на дату подання звіту грошову суму 1522,5тис. грн..

Таким чином, на думку керуючого санацією, за зазначених умов боржник має бути ліквідованим в силу Закону

Вказаний звіт розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів 17.01.2014, протокол №01-2014.

Оскільки за станом на день розгляду справи Регіональним відділенням фонду державного майна України в Луганській області письмово не висловлено думку щодо подальшої судової процедури боржника, суд відкладає розгляд справи з зазначеного питання.

Крім того, керуючим санацією Льовіним А.П. подано клопотання про затвердження фінансового звіту арбітражного керуючого Льовіна А.П. про оплату послуг за час здійснення ним повноважень керуючого санацією Відеритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» за період з 21.01.2010 по 17.01.2013 в загальній сумі 150779,54грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та затвердження звіту арбітражного керуючого Льовіна А.П. про відшкодування витрат за час здійснення ним повноважень керуючого санацією боржника за період з 13.12.2013 по 17.01.2013 в загальній сумі 1456,74грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши доводи ліквідатора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 14 ст. 31Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів і ухвалою господарського суду.

Матеріали справи свідчать, що витрати керуючого санацією в сумі 1456,74грн. документально підтверджені.

Враховуючи зазначене, суд приймає рішення про:

- затвердження витрат керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», - арбітражному керуючому Льовіну А.П. понесених при виконання повноважень керівника санації боржника за період з 13.12.2013 по 17.01.2014 в сумі 1456,74грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника;

- затвердження фінансового звіту по оплаті послуг керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», - арбітражному керуючому Льовіну А.П. за період з 21.10.2010 по 17.01.2013.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4-1, 22, 29, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити витрати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, - арбітражного керуючого Льовіна А.П., понесених при виконання повноважень керуючого санацією боржника за період з 13.12.2013 по 17.01.2014 в сумі 1456,74грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

2. Затвердити фінансовий звіт по оплаті послуг керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», - арбітражного керуючого Льовіна А.П. за період з 21.10.2010 по 17.01.2013 за виконання повноважень керівника санацією боржника.

3. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014, на 11 годин 20 хвилин в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

4. Зобов'язати керуючого санацією Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" зі змінами та доповненнями, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 30.01.2014 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 30.01.2014 надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо розгляду звіту керуючого санацією по виконанню плану санації, зі змінами та доповненнями, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в Луганській області у термін до 30.01.2014 висловити письмово думку щодо подальшої судової процедури Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05744350.

7. Дану ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам у справі, керуючому санацією Льовіну А.П.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; інвестору, Українсько-Польському Товариству з обмеженою відповідальністю "Віко-Україна" (м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161); прокуратурі м. Луганська.

Явка керуючого санації Льовіна А.П., повноважного представника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Луганській області та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.С. Кірпа