Головуючий суду 1 інстанції - Космінін С.О.

Доповідач - Пащенко Л.В.

Справа № 1203/7420/2012

Провадження № 22ц/782/5401/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого судді: Пащенко Л.В.,

суддів: Медведєвої Л.П., Соловей Р.С.

при секретарі: Арутюнян Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 13 січня 2014 року

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 20 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2014 року у відкритому судовому засіданні колегією суддів апеляційного суду Луганської області була розглянута справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Під час технічного оформлення матеріалів справи було встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали, а також у повному тексті ухвали апеляційного суду Луганської області від 13.01.2014 року допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідача, замість правильного «ОСОБА_3» невірно зазначено «ОСОБА_3».

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що, дійсно, у вступній та резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали апеляційного суду Луганської області від 13 січня 2014 року допущено описку: замість правильного «ОСОБА_3» - помилково зазначено «ОСОБА_3».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219, 214 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Усунути описку в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 13.01.2014 року.

Вважати правильним написання у вступній та резолютивній частинах ухвали та повному тексті ухвали: «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: