Справа № 105/6157/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді - Холкіної Г.І.

при секретарі - Д*яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Джанкої цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім'я фактично розпалася, сумісно не проживають, між ними постійно виникають суперечки, збереження сім'ї неможливо. Наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення не можливим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, де просила розглядувати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.12.2006 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міського управління юстиції АРК, актовий запис №240, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало «ОСОБА_2». Від шлюбу мають неповнолітньою дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського МРУЮ АР Крим, актова запис № 479 (а.с.6).

Основною причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різність характерів, що призвело до постійних конфліктів. Фактично родина розпалась з червня 2013 року, сторони сумісно не проживають, міри, що вдавались для збереження сім'ї позитивного результату не дали, що є неможливим для збереження шлюбу подружжям у подальшому. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим.

Відповідно до зави відповідача від 20.11.2013 року, сторонам наданій строк для примирення до 20.01.2014 року. (а.с.12,13). Однак відповідач не з'явився, заяв до суду не надав.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Згідно положень ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного|родинного| кодексу України, керуючись ст.ст.10, 212, 215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції АРК, актовий запис №449 від 09.12.2006 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 09.12.2006 року) - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення віддруковане суддею одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Г. І. Холкіна