Справа № 2-0-154/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року Білопільський районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ясинок М.М.
за участю секретаря Терещенко О.В
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 з аявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що свідчить запис в паспорті останньої.
Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.01.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 . Рішенням суду з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання його дітей.
14.04.2006 року він поїхав на заробітки, 02.10.2007 року ОСОБА_1 отримала переказ в розмірі 1000 грн. і з того часу ні вона ні діти про батька не чули.
В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 . припинив зв"язок з колишньою дружиною та дітьми ОСОБА_1
вимушена була звернутися до Білопільського РВ УМВС з заявою про розшук ОСОБА_3
З дня отримання останніх відомостей про батька дітей заявниці пройшло вже більше року. Старші син та донька на сьогодні є повнолітніми і самостійно заробляють собі на життя, а менший син – Сергій навчається у школі, тому потребує належного матеріального забезпечення, пов"язаного з придбанням одягу, речей для школи тощо.
В зв"язку з даними обставинами, заявниця вимушена звернутися до суду з проханням визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_3 . безвісно відсутнім.
Начальник Управління праці та соціального захисту населення направив до суду заяву з проханням розглянути дану справу без участі їх представника.
Суд вислухавши пояснення заявниці – ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , начальника сектору ВГІРФО Білопільського району, проаналізувавши всі наявні докази приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню . До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:
ІНФОРМАЦІЯ_1 з аявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що свідчить запис в паспорті останньої ( а.с. 5-6).
Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.01.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ( а.с. 9). Рішенням суду з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання його дітей.
14.04.2006 року він поїхав на заробітки, 02.10.2007 року ОСОБА_1 отримала переказ в розмірі 1000 грн. і з того часу ні вона ні діти про батька не чули.
В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 . припинив зв"язок з колишньою дружиною та дітьми ОСОБА_1
вимушена була звернутися до Білопільського РВ УМВС з заявою про розшук ОСОБА_3
З дня отримання останніх відомостей про батька дітей заявниці пройшло вже більше року. Старші син та донька на сьогодні є повнолітніми і самостійно заробляють собі на життя, а менший син – Сергій навчається у школі, тому потребує належного матеріального забезпечення, пов"язаного з придбанням одягу, речей для школи тощо.
Згідно ст. 37,46 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" – у разі встановлення безвісної відсутності годувальника, його діти мають право на одержання державної допомоги, пенсії.
На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відомості ж про ОСОБА_3 . відсутні вже більше року.
Таким чином суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
Керуючись ст. 234, п. 6, ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд - ,
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Студенок, Глухівського району, Сумської області, мешкавшого в АДРЕСА_1 ,
АДРЕСА_2 - безвісно відсутнім, вважаючи його таковим з 02.10.2007 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.
Суддя