Справа  № 2-0-147/2008 р.    

                                          Р І Ш Е Н Н Я            

                      ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Білопільський районний суд Сумської області

    в складі головуючого судді                       Ясинок М.М.

    за участю секретаря                     Терещенко О.В

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення.

                    В С Т А Н О В И В :

    Заявник –   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1   року в АДРЕСА_1 .

    Його батьками були:   ОСОБА_2  та   ОСОБА_3   , що підтверджується свідоцтвом про його народження, НОМЕР_1 .

    Батьки проживали разом в м. Ворожба до повноліття ОСОБА_1 ., а потім розлучились і стали проживати окремо.

    Батько заявника помер в 1986 році, після його смерті  мати подарувала заявнику їх будинок, уклавши договір дарування,  посвідчений виконкомом Ворожбянської міської ради 02.08.1993 року.

    ІНФОРМАЦІЯ_2  померла мати ОСОБА_1 ., що підтверджується  свідоцтвом про смерть останньої НОМЕР_2 .

    На сьогодні ОСОБА_1  вирішив офіційно оформити свої спадкові права у нотаріуса, але коли з даним питанням він звернувся до держнотконтори, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері було записано як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про її смерть – ОСОБА_5  (як її дошлюбне прізвище).

    Свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу своїх батьків ОСОБА_1  не знайшов.

Звернення до архіву Білопільського відділу РАЦС також не дали позитивних результатів.    

    В зв"язку з даними розбіжностями заявник звернувся до суду з проханням  встановити той факт, що ОСОБА_4  та   ОСОБА_5  – одна й та ж особа і є рідною матір"ю

ОСОБА_1 .

    Суд вислухавши пояснення заявника,  проаналізувавши всі наявні докази приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню . До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:

    заявник –   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1   року в АДРЕСА_1 .

    Його батьками були:   ОСОБА_2  та   ОСОБА_3   , що підтверджується свідоцтвом про його народження, НОМЕР_1  ( а.с.5).

    Батьки проживали разом в м. Ворожба до повноліття ОСОБА_1 ., а потім розлучилися і почали проживати окремо.

    Батько заявника помер в 1986 році, після його смерті  мати подарувала заявнику їх будинок, уклавши договір дарування,  посвідчений виконкомом Ворожбянської міської ради 02.08.1993 року (а.с. 6).

    ІНФОРМАЦІЯ_2  мати ОСОБА_1 . померла, що підтверджується  свідоцтвом про смерть останньої НОМЕР_2  (а.с.4).

    Таким чином у суду не має сумнівів в тім, що ОСОБА_4  та   ОСОБА_5  – одна й та ж особа і є рідною матір"ю заявника - ОСОБА_1 .

    Керуючись ст.  234, п. 6, ч.1  ст. 256 ЦПК України,   суд - ,

                    В И Р І Ш И В:  

    Встановити той юридичний факт, що ОСОБА_4  та   ОСОБА_5  – одна й та ж особа і є рідною матір"ю ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду  про апеляційне оскарження даного рішення   і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

    Суддя