УХВАЛА

Справа № 101/205/13- ц

14 січня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Кримського Республіканського Виробничого Підприємства «Кримтролейбус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кримське Республіканське Виробниче Підприємство «Кримтролейбус»звернулося до суду із зазначеним позовом , у якому просить стягнути із відповідача грошові кошти у розмірі 628 гривень 39 копійок, мотивуючи тим, що державною фінансовою інспекцією в АР Крим проведена ревізія фінансово -господарчої діяльності позивача за період із 01. 04. 2010 року по 31. 05. 2012 року, в ході якої були виявлені порушення, внаслідок чого інспекцією була винесена вимога до позивача про повернення грошової суми у вказаному розмірі.

Заявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить назви ім'я та по батькові відповідача.

Окрім того, згідно до вимог п.3 , п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Але вказані вимоги позивачем при оформленні позовної заяви не додержані.

Так, в позові не зазначено , чому саме ОСОБА_1 повинен відповідати за позовом, яким документом покладені на відповідача такі обов'язки, що саме порушив останній в своїй діяльності, що призвело до витребування повернення вказаної грошової суми, які правові норми регламентують виниклі правовідносини, тощо.

Вказані недоліки підлягають усуненню, так як перешкоджають розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кримського Республіканського Виробничого Підприємства «Кримтролейбус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик.