14.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/2642/2013р. Головуючий у першій

інстанції Шкірай М.І.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ВАТ НАСК „Оранта" на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 16 серпня 2013 р. по цивільній справі за позовом ВАТ НАСК „Оранта" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 16 серпня.2013 р. в задоволенні позову відмовлено.

17.09.2013 р. позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено наступне.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

До апеляційної скарги не надані відомості і докази дати отримання позивачем копії заочного рішення суду від 16.09.2013 р. Питання про поновлення строку апеляційного

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295,297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ НАСК „Оранта" на заочне рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 16 серпня 2013 р. по цивільній справі за позовом ВАТ НАСК „Оранта" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріального збитку - залишити без руху.

Запропонувати ВАТ НАСК „Оранта" у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Апеляційного суду м.Севастополя заяву, в якій викласти обставини отримання копії заочного рішення суду від 16.08.2013 року, надати копію конверта (якщо ухвала надійшла поштою), та у випадку пропуску строку на апеляційне оскарження, викласти поважні причини пропуску даного строку; з порушенням питання його поновлення.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.С.Зотов