ПОСТАНОВА

14 травня 2008 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

        Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

 УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.04.2008 року о 08 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем “Акура” д/н НОМЕР_1, рухався по а/д Знам*янка - Луганськ - Ізварено, де при обгоні, не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем “Ваз” д/нНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 “в” Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

         Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем порушив правила обгону, в наслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

         Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2008 року серії КД № 133154, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водія - учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обгону), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у розмірі шістдесят вісім гривень.

Суддя:                 

Постанова набрала чинності 14.05.2008 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.