ПОСТАНОВА

23 квітня 2008 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючої, мешканки м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2008 року о 16 годині 00 хвилин, керувала автомобілем “Сузукі” д/н НОМЕР_1, рухалась в напрямку с. Шероке м. Дніпропетровськ, де при недодержанні безпечної швидкості руху здійснила з'їзд у кювет. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу.

Як випливає з даних в суді пояснень правопорушниці, вона дійсно керуючи автомобілем при зазначених обставинах порушила правила дорожнього руху в результаті чого допустила з'їзд у кювет, спричинивши пошкодження транспортному засобу.

           Винність правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2008 року серії ДП № 017462, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту учасниці ДТП, власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в скоєні, порушення встановлених правил, дорожньо-транспортної пригоди до якої вона має відношення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

          При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення та особистість правопорушниці, що характеризується позитивно, повністю усвідомила вчинене правопорушення; ступінь її вини; майновий та сімейний стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки та не завдало ніякої шкоди інтересам інших громадян, не порушило нічиїх прав, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КпАП України звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         На підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Суддя: