Судове рішення #3487795

Справа № 2 - 1446/2007рік.

УХВАЛА

 

06 грудня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Доніна В.Є.,

при секретарі Кирилової С. Ф.,

за участю представника

Іванівського РЕМ Гринченко Ф.С. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ доОСОБА_1про відшкодування збитків в сумі 51грн. 73коп., судового збору 51 грн. 00 коп. та інформвитрат 30 грн. 00 коп.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 51грн. 73коп., судового збору 51 грн. 00 коп. та інформвитрат 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачка є абонентом Іванівського РЕМ Одеської облас­ті. В порушенні Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999р. за №1357, відповідач користувався електроенергією щомісячно, але оплату споживання еле­ктроенергії проводив нерегулярно та не в повному обсязі, тому за період з 11.11.2004р. по 07.02.2007р. виникла заборгованість в сумі 51, 73 грн.

В судовому засідання представник позивача надала заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем суми боргу у повному обсязі після пред'явлення позову. А також просить стягнути з відповідача на ко­ристь Іванівського РЕМ судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України ... якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухиляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття прова­дження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. ст. 89, п.3 ст. 205 ЦПК України суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаоб­ленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкоду­вання збитків в сумі 51грн. 73коп. - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ судовий збір в сумі 51грн. та інформвитрати в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/628/56/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/2007
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Донін В.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація