Дело№1-218/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2007г. Ивановский районный суд Одесской области

в составе: судьи Донина В.Е.,

при секретаре Кирилловой С. Ф.,

с участием: прокурора Березюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новые Шомполы Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего неполное - среднее образование, не женатого, не работает, ранее судимого: - 15.12.2006 г. Ивановским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины на 1 год.

Проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в октябре 2000 года умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения вблизи железнодорожных путей платформы «Павлинка» 39 патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам «Калашникова» образца 1974 г., калибра 5, 45 мм. (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74 У, ручных пулеметов РПК -74) пригодные для стрельбы, которые он умышленно, незаконно, перенес по месту своего жительстваАДРЕСА_1 где впоследствии незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

13 марта 2007 года в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 были обнаружены и изьяты 39 патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам «Калашникова» образца 1974 г., калибра 5, 45 мм. (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74 У, ручных пулеметов РПК -74) пригодные для стрельбы, которые он, незаконно, хранил по указанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в незаконном обращении с боевыми припасами, то есть в хранении без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил что, проживает один. Какого либо оружия он не хранит и не является охотником. В октябре 2000 года проходя вдоль железнодорожных путей платформы «Павлинка» на обочине ОСОБА_1, обнаружил полиэтиленовый пакет в котором находилось 40 патронов. Он принес пакет с патронами к себе домой и спрятал его в кухне, под холодильником. В 2004 году ОСОБА_1 достал пакет из - под холодильника и взял из него один патрон, извлек из него пулю с целью, изготовить из нее соединение для удилища. Пулю, а также еще один патрон ОСОБА_1 оставил в стеклянной пепельнице на полке шкафа. Пакет с оставшимися патронами он снова положил под холодильник. По прошествии времени ОСОБА_1 забыл про него.

13 марта 2007 года при добровольном согласии ОСОБА_1 сотрудниками милиции, в присутствии понятых было осмотрено помещение его дома, где в кухне, под холодильником, был обнаружен пакет с 38 патронами, калибра 5, 45 мм.

Вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения кроме его личного признания, подтверждается следующими материалами дела:

- оглашенными свидетельскими показаниямиОСОБА_2 которая на досудебном следствии показала что, на протяжении 1 года она проживает в месте с детьми вблизи железнодорожной платформы «Павлинка» Ивановского района Одесской области в доме разделенном на две семьи. Во второй половине дома проживает ОСОБА_1. ОСОБА_2 поддерживает с ним добрососедские отношения. Каких либо ссор, конфликтов между ней и ОСОБА_1 не возникало. ОСОБА_1 проживает один, нигде не работает, иногда употребляет спиртные напитки. 13 марта 2007 года в 14:30 часов она вместе со своей дочерью были приглашены сотрудниками милиции Ивановского РО ГУ УМВД в качестве понятых во время проведения осмотра половины дома, в которой проживал ОСОБА_3разрешения хозяина дома, при осмотре жилого помещения, в кухне сотрудниками милиции из-под холодильника, извлекли полиэтиленовый прозрачный пакет, с патронами. Сотрудники милиции поинтересовались у ОСОБА_1, при каких обстоятельствах он их приобрел и с какой целью ОСОБА_1 их хранил.ОСОБА_1ответил, что данные патроны ему не принадлежат и что они ему подкинуты. Однако, по внешнему виду пакета было видно, что хранился этот пакет на протяжении длительного времени, так как он был покрыт слоем пыли. При пересчете в пакете находилось 38 патронов калибра 5, 45 мм, и одна гильза от патрона калибра 5, 45 мм. При осмотре сотрудниками других помещений, в комнате, в шкафу, в стеклянной пепельнице был обнаружен 1 патрон калибра 5, 5 мм. И пуля калибра 5, 45 мм. В этой же комнате на шкафу была обнаружена

овальная коробка, с надписью «Порох». В коробке было 9 капсюлей (л.д. 37 -38). ОСОБА_1 согласился с показаниями ОСОБА_2

- оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниямиОСОБА_2

ОСОБА_3 показания которой совпадают с показаниями ОСОБА_2 (л.д.

39 - 40). ОСОБА_1 согласился с показаниями ОСОБА_3

·     оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниями ОСОБА_4 показания которой, совпадают с показаниям ОСОБА_2 и ОСОБА_3. (л.д. 13). ОСОБА_1 согласился с показаниями ОСОБА_4

·     протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 13.03.2007 года, в зафиксировано обнаружение и изъятие боеприпасов:

в полиэтиленовом пакете:

·  17 патронов калибра 5, 45 мм с маркировкой «17/82»;

·  21 патрона калибра 5, 45 мм с маркировкой «270/62»;

·  одна гильза от патрона калибра 5, 45 мм; в стеклянной пепельнице:

·  один патрон калибра 5, 45 мм с маркировкой «270/62»;

·  одна пуля калибра 5, 45 мм.

На шкафу в картонной коробке с патронами с надписью «Охотничий порох» было обнаружено 9 капсюлей (л.д. 6);

·  заключением судебно - баллистической экспертизы № 228 от 21.03.2007 г. Эксперт Козлов Ю.Н.в выводах указал: 38 патронов, изъятые 13.03.2007 г. у гражданина ОСОБА_1 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам Калашникова образца 1974 г. калибра 5, 45 мм (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74У, ручных пулеметов РПК - 74), и для стрельбы пригодны. Представленная гильза является частью использованного патрона, предназначенного для стрельбы с нарезного огнестрельного оружия -автоматов Калашникова образца 1974 г. калибра 5, 45 мм (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74У, ручных пулеметов РПК - 74) (л.д. 29 - 30);

·  заключением судебно - баллистической экспертизы № 227 от 21.03.2007 г. эксперт Козлов Ю.Н. в выводах указал: один патрон, изъятый 13.03.2007 г. из дома ОСОБА_1 является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - автоматам Калашникова образца 1974 г. калибра 5, 45 мм (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74У, ручных пулеметов РПК - 74). Представленная пуля является частью патрона, предназначенного для стрельбы с нарезного огнестрельного оружия - автоматов Калашникова образца 1974 г. калибра 5, 45 мм (АК - 74, АКС - 74, АКС - 74У, ручных пулеметов РПК - 74). Представленные девять капсюлей трех типов, предназначены для снаряжения гильз патронов к гладкоствольным ружьям и к категории боеприпасов не относятся (л.д. 34 - 35);

·  протоколом осмотра вещественных доказательств от 23 марта 2007 года, в котором зафиксировано, что предметы изъятые у ОСОБА_1 являются боевыми припасами, а именно:

1) 30 патронов (длинна патронов 56, 2 - 57 мм, вес патронов 10, 4 - 10, 5 гр., форма гильзы - бутылочная, материал гильз - сталь лакированная, форма пули - с заостренным концом, способ соединения с пулей - тугая посадка. На

данной поверхности гильз имеется маркировка «17 - 82» - 17 шт., и «270 - 62» 21- шт., обозначающие условный номер завода - изготовителя и год выпуска патронов);

2) гильзы в количестве 9 штук по конструктивным особенностям идентичные друг другу (форма гильз - бутылочная, материал - сталь лакированная, длинна гильзы - 39, 0 мм. , диаметр корпуса гильзы в нижней части - 9, 8 мм. , диаметр донца - 9, 9 мм. Следов оружия на корпусе не

обнаружено);

3)    пуля (форма пули с заостренным концом, длинна - 25, 2 мм. , диаметр ведущей части пули - 5, 65 мм. , вес пули 3, 3 гр.);

4)    капсюли в количестве 9 - ти штук;

5)    гильза (форма гильзы - бутылочная, материал - сталь лакированная, длинна гильзы - 39, 0 мм. , диаметр корпуса гильзы в нижней части - 9, 8 мм, диаметр Донца - 9, 9 мм. , Следов оружия на капсюле не обнаружено) (л.д. 42).

Оценивая доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, допросив подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит признанию виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконном обращении с оружием боевыми припасами или взрывчатыми веществами, т.е. ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача либо сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Суд, обозрев справки врача - психиатра и врача - нарколога (л.д. 62), приходит к выводу о вменяемости подсудимого ОСОБА_1 и его дееспособности.

Лицу, которое совершило преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждении новых преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, обстоятельства дела, которые смягчают и отягчают наказание, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее судим - 15.12.2006 г. Ивановским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины на 1 год (л.д.55).

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуются посредственно (л.д.60).

Обстоятельства смягчающие вину ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, осознание своей вины.

Обстоятельства отягчающие вину ОСОБА_1 - отсутствуют.

Суд считает, что с учетом указанных нескольких обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние, осознание своей вины, и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, ' с

учетом личности виновного, возможно, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, применив действие ст. 75 УК Украины и освободив его от назначенного наказания, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - отсутствуют. Стоимость проведенных экспертиз (л.д.27, 32) оформлена не надлежащим образом. Разъяснить начальнику НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, что после надлежащего оформления стоимости проведенных экспертиз, она может быть взыскана в судебном порядке.

Вещественные доказательства, на л.д. 44, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 81, 91, 321, 323, 324, 330-335, 343 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины, назначив ему наказание сроком на 2 (два) года лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины полностью присоединить ему ранее назначенное, но не отбытое наказание по приговору Ивановского районного суда Одесской области от 15.12.2006 года, сроком 1 (один) год ограничения свободы и окончательную меру наказания ОСОБА_1назначить - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на него обязанностей предусмотренных пунктами 2, 3, ст. 76 УК Украины, а именно:

·   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·   сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу - отсутствуют. Вещественные доказательства, на л.д. 44 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.