Справа №2-253/07

УХВАЛА

06 грудня 2007р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: судді Доніна В .Є.,

при секретарі Кирилової С. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №2-253/07 від 19.03.2007р., яким задоволений позов ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Іванівського РЕМ про стягнення збитків в сумі 2 624 грн. 26 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, та звернув увагу суду на зміст поштового повідомлення про одержання рекомендованого листа, який суд адресував відпо­відачу.

Позивач рахує заяву безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Іванівської райспоживспілки з наступного.

Згідно ч.1 ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. (ч.5 ст. 74 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Як вбачається з повідомлення про одержання рекомендованого листа за №3357, на­правленого поштовим відділенням с. Конопляне Одеської області 02.02.2007р. на адресу ОСОБА_1 в ньому відсутня дата виклику адресата до суду (а.с. 26).

Вказане свідчить про неналежне повідомлення судом відповідача про час та місце роз­гляду даної справи.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що встановлено ч.1 ст. 232 ЦПК України.

На підставі п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд за­очного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 230-232, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольни­ти.

Скасувати заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 19.03.2007р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 січня 2008р. о год. хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.