Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/66/14-п
Провадження № 3/724/37/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2013 року, о 11.09 години, ОСОБА_1 на 774 км автодороги Київ –Чоп, керував транспортним засобом марки Мерседес - Бенс 319, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується тестом алкотестора «Драгер» № 6810, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 980946 від 16.12.2013 року, тестом алкотестора «Драгер» № 6810.
Так, з тесту алкотестора «Драгер» № 6810 зазначено, що 16.12.2013 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, стан сп’яніння складає 1,72 проміле.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту, вважаю такими, що не будуть відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ: А. І. Руснак