ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.06 Справа № 7/602
Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ
до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 31046 грн. 35 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Ключнікова С.І., довіреність № 2303 від 17.11.06;
від відповідача –Шамкій В.М., довіреність № 1-3/3д-85 від 19.09.06.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 31046 грн. 35 коп. боргу.
Відзивом на позовну заяву № б/н від 15.12.06 відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між відповідачем - Державним підприємством „Ровенькиантрацит” (далі –Покупець) та позивачем –Обласним комунальним підприємством "Луганськводпром" (далі –Постачальник) 17.11.04 було укладено Договір № 359-11т/1-1183гп (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар у номенклатурі, кількості та по цінам, зазначеним у специфікації, яка є невід’ємною частиною цього Договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 3.4. Договору порядок та форма розрахунків: шляхом передачі простих векселів на суму поставки протягом 10 днів з дня поставки продукції на склад Покупця.
На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчіть накладні № 29 від 21.12.04, № 25 від 26.11.04 та № 24 від 25.11.04 на загальну суму 1793116 грн. 25 коп.
Зобов’язання з передачі векселів відповідачем були виконані частково на загальну суму 1762069 грн. 90 коп., що підтверджено актами прийому передачі від 30.11.04 та від 22.12.04 (а.с. 15-16). Таким чином виникла заборгованість у розмірі 31046 грн. 35 коп.
Позивачем було направлено відповідачу претензію № 1945 від 17.10.06. Проте відповідачем по теперішній борг не сплачено, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 31046 грн. 35 коп.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704 на користь Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 00191572, р/р 260070205701 у Східнопромисловому банку, МФО 304706 - борг у сумі 31046 грн. 35 коп., державне мито у сумі 310 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання : 21.12.06.
Суддя Т.Л.Калашник