ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.12.06                                                                                 Справа № 7/502.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  «ДІКСІ», м. Луганськ

до Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ», м. Луганськ

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог зі сторони відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан», м. Луганськ

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

           При комп'ютерній верстці ухвали від 11.12.06 по справі № 7/502  у її мотивувальній частини  була допущена описка, а саме: вказано «Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі», тоді як слід: «Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи».

За таких обставин,  у мотивувальній  частині ухвали від 11.12.06 по справі № 7/502 внести  виправлення допущеної описки.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

                    

у х в а л и в :

Внести виправлення допущеної описки у мотивувальній частини ухвали від 11.12.06 по справі  № 7/502, вказав «Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи».

Суддя                                                                                             Т.Л. Калашник