Справа № 2-2055

2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мазур B.C., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказав, 30.01.2006 року контролерами Центральних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник позивача вказав, що перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії; порушення пломби Держповірителя на корпусі електролічильника (п. 11, 48 ПКЕЕН).

Представник ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж вказує, що по даному факту порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, був складений акт № 00017794 від 30.01.2006р. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.2006 р., п. 7, визначено розмір збитків, нанесених ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних електричних мереж, і виписаний рахунок на 255 грн. 68 коп. На теперішній час збитки не відшкодовані та складають 255 грн. 68 коп., які позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 255 грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно акту № 00017794 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 30.01.2006 року, встановлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії; порушення пломби Держповірителя.

Згідно розрахунку по акту № 00017794 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 30.01.2006 року, сума до оплати 255 грн. 68 коп.

Згідно акту проведення експертизи лічильника електроенергії від 19.09.2006 року встановлено порушення пломби Держповірителя.

Відповідно до платіжного доручення № 6426 від 23.05.2007 року позивач оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 6125 від 22.05.2007 року позивач оплатив держмито в розмірі 51 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовна заява ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) заборгованість в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 68 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних електричних мереж (розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗAT «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.