Справа №: 671/85/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Цермолонської Л.С.,

при секретарі - Ковальчук Т.В.

за участю стягувача - ОСОБА_1,

боржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 24.10.2013 року із заявниці ОСОБА_2 була стягнена заборгованість по договору позики в сумі 44330, 32 грн., 1143, 90 грн. судових витрат на користь ОСОБА_1 та 34,00 грн. судового збору на користь держави. 24.10.2013 року дане рішення набрало законної сили та знаходиться на виконанні, про що є постанова про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції від 13.12.2013 року.

10.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, в якій просила відстрочку на 6 місяців з урахуванням тих обставин, що вона перебувала в м.Москва Російської Федерації та нещодавно дізналась про дане рішення суду і на даний час вона не працює, не стоїть на обліку центру зайнятості, є інвалідом третьої групи загального захворювання, здійснює догляд за матір»ю пристарілого віку (дитиною війни), стан здоров»я якої потребує грошових коштів на ліки та періодичне лікарняне обстеження, на її утриманні знаходиться малолітній внук, а також сама має поганий стан здоров»я та періодично знаходиться на лікуванні у районній та обласній лікарнях, що підтверджується копіями відповідних документів, що знаходяться в матеріалах справи та не має коштів для погашення заборгованості.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої доводи викладені в описовій частині заяви та просила вимоги заяви задоволити.

ОСОБА_1 проти вимог заявниці не заперечував, при тій вимозі, що остання 10.02.2014 року зобов»язалась віддати йому 10000 грн. боргу.

Суд, вислухавши доводи сторін, ознайомившись з матеріалами, доданими до заяви, вважає можливим задовольнити заяву та надати заявниці відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців, у зв»язку з тим, що у неї наявні передбачені ст. 373 ЦПК України виняткові випадки для відстрочки.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24.10.2013 року про стягнення заборгованості по договору позики в сумі 44330, 32 грн. та 1143, 90 грн. судових витрат - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2 відстрочку виконання зазначеного рішення на 6 місяців, тобто до 10 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали суду.

Суддя: