Судове рішення #34864
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                           У Х В А Л А

13 червня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко  В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду  Житомирської області від 9 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого Генеральної прокуратури України,

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом про визнання незаконними дій слідчого Генеральної прокуратури України щодо проведення допиту позивача в якості свідка у кримінальній справі.

           Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2006 року в порядку забезпечення адміністративного позову заборонено посадовим особам проводити допит позивача в якості свідка у кримінальній справі.

            Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 9 червня 2006 року ухвала судді Корольовського районного суду від 22 березня 2006 року скасована та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

           Оскаржуючи зазначену ухвалу апеляційного суду в касаційному порядку, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 9 червня 2006 року до розгляду справи за його касаційною скаргою по суті.

           Клопотання позивача про  зупинення виконання оскаржуваної ухвали підлягає до задоволення з наступних підстав.

            Оскаржуваною ухвалою відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.  У випадку виконання зазначеної ухвали, після допиту позивача в якості свідка у кримінальній справі втрачається сама доцільність розгляду адміністративного позову, оскільки може бути втрачена можливість захисту законних прав, свобод та інтересів позивача.

        Керуючись ст. 215 ч.5 КАС України,

у х в а л и в:  

       Зупинити виконання ухвали апеляційного суду Житомирської області від 9 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого Генеральної прокуратури України до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на цю ухвалу.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України:                                           (підпис)                                    Юрченко В.В.  

З оригіналом звірено:

 Суддя:                                                                                               Юрченко В.В.           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація