Справа №2-5560\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.07 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді Ігнатенко П.Я.
При секретарі Кучерук О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ "Херсонгаз", користується газовими приладами, встановленими у АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу, що відпускається ВАТ "Херсонгаз". На протязі тривалого часу плата відповідачем за спожитий газ невноситься, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007р. утворилася заборгованість у сумі 721 грн. 01 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати, які складаються із 30 гр. на інформаційно - технічного забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням Чистіков Микола Миколайович підтримав свої позовні вимоги просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, пояснення відповідача суд вважає за необхідне задовольнити позов з урахуванням строку позивної давності.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу. Який відпускається ВАТ „Херсонгаз" у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого часу, починаючи з січня 2002р. відповідач не вносить плату за спожитий газ, у з'вязку з чим станом на 01.10.2007р. у нього утворилася заборгованість перед товариством у розмірі 721 гр. 01 коп.
Зазначені факти підтверджуються копією особового рахунку який відкритий позивачем на ім'я відповідача за № НОМЕР_1, та тарифами на користування природним газом (а.с. )
Відповідно до вимог п.17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою KMУкраїни від 09.12.1999р. №2246, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок щодо оплати за надані послуги яких відповідач не виконує, а тому заявлені ВАТ „Херсонгаз" вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожитий газ підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 30 гр (витрати на інформаційно - технічного забезпечення ).
Крім того з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр (ч.3 ст. 88 ЦПК України).
На підставі викладеного, постанови KMУкраїни від 09.12.1999р. № 2246 „Правил надання населенню послуг з газопостачання", керуючись ст. ст. 130, 174, 175, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Херсонгаз" - задовольнити частково на користь ВАТ „Херсонгаз".
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з урахуванням строку позовної давності у сумі 721 грн. 01 коп. та 30 гр. витрат на ІТЗ в сукупній сумі 751 гр. 01 коп. (сімсот п'ятдесят одна гривна 01 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295ЦПК України.