Справа № 2- 2095 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенко І.В. при секретарі Сушко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП
„ Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Валерійовича про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за
теплову енергію, -
встановив:
Позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1960, 21 грн. посилаючись на те, що відповідачам було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири АДРЕСА_1 . Послуги в центральному опаленні надавалися безперебійно, протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках, грошові нарахування велися згідно тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг, що базуються на температурно- режимних показниках роботи котельні та відсутності скарг з боку відповідачів.
У відповідності з типовим договором, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 МКП „ Чернівцітеплокомуненерго" розробило договір про постачання теплової енергії та проект даного договору 06.08. 2007 року надіслало відповідачам, про отримання якого зазначено в поштовому повідомленні про вручення, відповідачі не підписали договір , однак не від'єдналися від системи центрального теплопостачання та користуються наданими послугами , що свідчить про прийняття пропозиції щодо укладення договору.
Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору відмовляються проводити оплату за надані послуги з центрального опалення, заборгувавши позивачеві з 01.10. 2005 р. по 31.08.2007 року 1960, 21 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві , просить визнати договір про користування тепловою енергією між ним та відповідачами укладеним, стягнути з відповідачів заборгованість , яка на 31.08. .2007 року складає 1960, 21 грн. , а також судові витрати по оплаті інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 8, 50 грн , які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явились , про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином , про що є повідомлення у справі , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач МКП „ Чернівцітеплокомуненерго" згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП „ Чернівцітепломережа" в частині прав та обов'язків в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом із Статуту \ а.с. 7\;
Відповідачі прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1
2
м. Чернівці, що підтверджується довідкою на а.с. 13, їм відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 \а.с. 8\.
У відповідності з типовим договором, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 21 липня 2005 року, МКП „ Чернівцітеплокомуненерго" розробило договір про постачання теплової енергії та проект даного договору 07.06. 2007 року надіслало відповідачам, про отримання якого зазначено в поштовому повідомленні про вручення \а.с. 12 \ у відповідності до вимог Закону України „ Про житлово- комунальні послуги".
Відповідачі не підписали цей договір, хоча зобов'язані його підписати і укласти з позивачем, однак не від"єдналися від системи центрального теплопостачання та користується наданими послугами , що свідчить про прийняття пропозиції щодо укладення договору, а такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, тому суд вважає, що його належить визнати дійсним. Заборгованість відповідачів за опалення станом на 31.08. 2007 року складає 1960, 21 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 16 та поясненнями представника позивача в судовому засіданні., а тому суд вважає, що належить визнати укладеним договір про користування тепловою енергією між МКП „ Чернівцітеплокомуненерго" та відповідачами та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1960, 21 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 8, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, Законом України " Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію" ст. 267 , 526 , 530, 648 п.1 ст. 623 ЦПК України , ст. 19 Закону України „ Про теплопостачання" ст. 10, 11, 83 , 209, 212, 214-215, 225, 226 ЦПК України, „ суд, -
вирішив:
Позов задовольнити. Визнати договір про користування тепловою енергією між
міським комунальним підприємством „ Чернівцітеплокомуненерго" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладеним.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Валерійовича користь МКП „ Чернівцітеплокомуненерго „ заборгованість за теплову енергію в сумі 1960, 21 грн., судовий збір в сумі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Валерійовича судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.