УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/216/14Головуючий суду першої інстанції:Бойко З.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"15" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо- транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягуто з ОСОБА_4 на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 1456 грн., суму моральної шкоди у розмірі 2500 грн., суму судового збору у розмірі 229, 40 грн., суму витрат на правову допомогу у розмірі 730, 80 грн., а всього 4916, 20 грн.

Ухвалою Феодосійського міського суду від 20 грудня 2013 року внесено виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Феодосійського міського суду від 17.12.2013 року, зокрема зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат на правову допомогу у розмірі 940,54 грн., у зв'язку із чим збільшено загальну суму , що підлягає стягненню на 5125,94 грн.

Додатковим рішенням Феодосійського міського суду від 20 грудня 2013 року вирішено питання про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 229,40 грн.

Не погодившись із рішенням суду від 20.12.2013 року, позивач ОСОБА_3 27.12.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 2500 грн. скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо- транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 17 грудня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 05 лютого 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова