16.01.2014 2/111/5/2014

Справа №111/2749/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

16 січня 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Леніне цивільну справу за позовною заявою КП «Щолкіно-Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до КП «Щолкіно-Азов» про відшкодування матеріальної шкоди завданої затопленням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.01.2008 року по 31.12.2012 року, мотивуючи вимоги позовної заяви тим, що відповідачі є споживачами житлово-комунальної послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Оскільки свого зобов'язання по оплаті даної послуги відповідачі належним чином не виконували, у них утворилася заборгованість за оплату послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 4195 грн. 35 коп. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до КП «Щолкіно-Азов» про відшкодування матеріальної шкоди завданої затопленням.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти відновлення провадження по справі.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

10 жовтня 2013 року у справі було проведено судове засідання та ухвалою суду від 10.10.2013 року було призначено судову будівельну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи було призупинено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до вимог п. 2 ст. 203 ЦПК провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

19 грудня 2013 року до Ленінського районного суду АРК надійшов висновок експерта. Оскільки експертиза, призначена ухвалою суду від 10.10.2013 року по справі №111/2749/13-ц проведена та до Ленінського районного суду АРК надійшов висновок експерта, провадження в цивільній справі підлягає відновленню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою КП «Щолкіно-Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до КП «Щолкіно-Азов» про відшкодування матеріальної шкоди завданої затопленням - відновити.

Цивільну справу за позовною заявою КП «Щолкіно-Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до КП «Щолкіно-Азов» про відшкодування матеріальної шкоди завданої затопленням призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду АР Крим (смт. Леніне, вул. Пушкіна, 33), викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Українець Л.І.