ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21 січня 2014 р. Справа №801/10484/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кудряшової А.М.,
секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Громадської організації Спортивно-оздоровчого товариства "Краб"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання незаконними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація Спортивно оздоровче товариство "Краб" звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та скасування реєстрації, спонукання до виконання певних дій.
Від позивача 17.01.2014 року на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
У судове засідання, яке відбулося 21.01.2014 року позивач та відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили та заяви про неможливість розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючі до уваги, що клопотання подано особою, яка має право на звернення до суду з таким клопотанням, залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви є його добровільною волею, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Громадської організації Спортивно-оздоровчого товариства "Краб" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про визнання незаконними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.