УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Справа № 86496/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мікули О.І.,

суддів - Кушнерика М.П., Курильця А.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії «дітям війни»,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2011 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії «дітям війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року у справі №2-а-6769/11 позов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням виплачених сум за період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням виплачених сум.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Оскільки апеляційну скаргу подано на постанову суду першої інстанції, яка прийнята в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є «дитиною війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин та вирішення даного публічно-правового спору судом, мав право на отримання підвищення виплачуваної йому управлінням Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області пенсії за віком.

Згідно із ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги дату звернення позивача до суду із позовом, а саме: 27 травня 2011 року, відсутність доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, колегія суддів дійшла висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

З врахуванням усіх вищенаведених обставин колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є підставними та обґрунтованими і повністю спростовують висновки суду першої інстанції, а постанова суду прийнята з порушенням норм процесуального, що призвело до неправильного вирішення справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, у зв'язку з чим в силу вимог ст. 202 КАС України постанова суду підлягає скасуванню з постановленням ухвали про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, п.4 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202, ст. 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області задоволити частково.

Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року у справі №2-а-6769/11 - скасувати та постановити ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.І. Мікула

Судді: М.П. Кушнерик

А.Р. Курилець