ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
15 січня 2014 р. Справа № 801/503/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Авдєєв М.П., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про вживання заходів ринкового нагляду шляхом заборони надання продукції на ринку,
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходу ринкового нагляду шляхом заборони надання продукції на ринку, а саме : світильник електричний ТМ "Ргесіosа Lиstгу" мод. ТА 3373/001001, виробник: Ргесіosа Lиstгу, а.s Novy Svit 91547114 Кamenisky Senov, Чешская Республика в кількості; cвітильник електричний ТМ "Levistella" мод. 4001 GD-1. Масіе іn Р.R.С. в кількості; люстра Ргесіоза СВ 0661/01/003 ТМ "Ргесіоsа", мод. СВ 0661/01/003, 2,3 кг, тип подвеса Standart в кількості; електричний світильник ТМ "Ргесіоза" мод. СВ 0524/00/009, 4,5 кг, тип подвеса Standart, № 4505240090400100130, сер. номер 3300200 Ргесіosа Lиstгу, а.s. Каmenisky SENOV СНЕСН REPUBLIK, Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (ІНН: НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 28.01.2014 надати докази наявності порушень, що викладені в акті перевірки; докази того, що продукція, стосовно якої заявлено вимоги про застосування заходів щодо тимчасової заборони надання продукції на ринку, є небезпечною; всі матеріали перевірки; відповідні документи визначення рівня загрози, що становить продукція; докази того, що продукція, до якої заявлені вимоги про застосування обмежувальних заходів, може становити ризики, є небезпечною; письмові пояснення та відповідні докази того, чи існує можливість приведення продукції, до якої заявлені вимоги про застосування обмежувальних заходів, у відповідність з встановленими вимогами; письмові пояснення щодо строку відповідного обмеження.
4. Відповідачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 28.01.2014 надати заперечення проти позову.
5. У разі неподання такого заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 КАС України.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Авдєєв М.П.