РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/10452/13-ц
17.12.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі
головуючого, судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сімферопольська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, заявниця просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після її смерті, у зв'язку з чим нотаріусом відкрита спадкова справа. Однак, при перевірці нотаріусом документів встановлено, що відсутній актовий запис про народження, що підтверджується відповіддю державного архіву Кіровоградської області. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 підтримала заяву і просила її задовольнити з вищенаведених підстав.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання по розгляду заяви по суті не з'явилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Сімферопольська міська рада у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 08.10.2013 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 13.09.1968 року, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.5).
В довідці КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя № 605 від 19.09.2013 року, виданої для нотаріальної контори м. Сімферополя зазначено, що ОСОБА_7, 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 09.08.1977 року по день смерті включно, також за вказаною адресою зареєстровані: її онучка - ОСОБА_5, 1952 року народження; донька - ОСОБА_1, 1927 року народження (а.с.13)
Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1999 року квартира АДРЕСА_1 на праві загальної часткової власності належить ОСОБА_5 та членам її родини ОСОБА_1, ОСОБА_8 у рівних частках (а.с.12).
Допитана судом в якості свідка ОСОБА_9, 1951 року народження, пояснила, що вона проживала в одному будинку із ОСОБА_1 та її матір'ю - ОСОБА_10 по АДРЕСА_2 до 1977 року, після зносу жилого будинку вони разом переїхали у будинок за адресою АДРЕСА_1, де мешкали до 1995 року; свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили в судовому засіданні, що вони знають сім'ю ОСОБА_13, яка є матір'ю ОСОБА_1
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками у справі. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання факту, що ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері.
На підставі наведеного, керуючись статтями 59, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 250- 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Заболотна