Судове рішення #34852929

Справа № 129/3810/13-ц

Провадження по справі № 2-о/129/243/2013


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області


в складі головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кунянська сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту законного набуття (виникнення) права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, прийняття спадщини, -


Встановив:


31.10.2013 р. до суду подано заяву, в якій заявник вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусі ОСОБА_2, відкрилась спадщина, до якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після неї був ОСОБА_3 - її син, який фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав і був приписаний із спадкодавицею, постійно проводив ремонт у спадковому будинку, обробляв земельну ділянку, здійснював всі необхідні платежі, мав на руках всі особисті документи померлої, але спадщину належним чином не оформив через відсутність правовстановлюючих документів у померлої, та у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 Тому, заявник просить встановити факти: законного набуття померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусею ОСОБА_2, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, та прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини цілого житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 власною працею та коштами у 1963р., з дозволу виконкому Кунянської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці, розміром 0,20 га, спорудила цей будинок з господарськими будівлями, проживала у ньому, володіла і користувалися ним, але за життя не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспного двору (оскільки склад колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1, станом на 15 квітня 1991 року, був такий - ОСОБА_2), що перешкоджає заявнику як спадкоємцю отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно; спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 22);

Представник виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с. 21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу у 1963 році власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членом якого була померла ОСОБА_2, яка до смерті проживала у ньому, володіла та користувалася, але державної реєстрації права власності на вказану нерухомості не здійснила, спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 26, пп. 10 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011р., за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору факт набуття (виникнення) права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2 на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу власними працею та коштами у 1963р. законно фактично створила власність у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, але за життя юридично не набула його в зв`язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику через відсутність іншого визначеного законом порядку і спору про право факт законного набуття (виникнення) за життя ОСОБА_2 права власності на зазначену нерухомість шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва, та факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини у вигляді цілого житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, необхідно встановити рішенням суду, - для державної реєстрації даного майна та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1198 від 30.10.2013 р. про те, що згідно з погосподарською книгою № 16 особовий рахунок НОМЕР_5 станом на 15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 (а.с.3);

- довідкою Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1197 від 30.10.2013 року, про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, спадщину прийняв ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.01.1984 р., за яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 23.04.2002р., яким підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с. Крутогорб Гайсинського району померла ОСОБА_2 (а.с.9);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, яким підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 років в с. Крутогорб Гайсинського району помер ОСОБА_3 (а.с.10);

- копією заповіту ОСОБА_2, в якому вона заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.11);

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 25.10.2013р. (а.с.а.с.14-16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -


Вирішив:


Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: буд. АДРЕСА_1 - для його державної реєстрації за спадкодавцем.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, прийняв спадщину у вигляді цілого житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: буд. АДРЕСА_1, - після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація