Судове рішення #34852823


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа № 124/10778/13-ц


08.01.2014 року м. Сімферополь


Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


в с т а н о в и в:


ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № AN3SCC9FW60059 від 21.09.2011 року, згідно із яким відповідачка отримала кредит у розмірі 19900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір. Однак, свої зобов'язання за договором відповідачка не виконала, у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року має заборгованість - 30378,15 грн., яка складається з наступного: 18267,38 грн. - заборгованість за кредитом, 26,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6368 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3793,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф; 1422,77 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати.

Представник позивача - Карпович І.М. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у випадку неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, яка відповідно частини 2 статті 1054 ЦК України розповсюджується на відносини за кредитним договором, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір (далі Договір) № AN3SCC9FW60059 відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 19900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі строком повернення не пізніше 20.09.2014 року.

Договір складається із заяви позичальника № AN3SCC9FW60059 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1,4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) позичальник зобов'язаний сплатити Банку винагороду у строк та розмірі згідно Тарифів, заяви та даних Умов.

Згідно із заявою погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з «21» по «26» число кожного місяця позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 951,82 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п. 5.1 умов надання споживчого кредиту особам («Розстрочка») («Стандарт») при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань за договором, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Пунктом 5.3 умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором у неї станом на 28.10.2013 року склалася заборгованість в розмірі 30378,15 грн., яка складається з наступного: 18267,38 грн. - заборгованість за кредитом, 26,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6368 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3793,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована сума); 1422,77 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, з відповідача відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 303,78 грн.

На підставі статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -


в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № AN3SCC9FW60059 від 21.09.2011 року у розмірі 30378 гривень 15 копійок та судовій збір у розмірі 303,78 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.



Суддя: Н. М. Заболотна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація