Судове рішення #34850135

Справа № 119/10313/13-ц

6/119/30/14

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого - судді Бистрякової Д.С.

при секретарі - Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву першого заступника начальника Феодосійської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів в АР Крим про виправлення описки в судовому рішенні від 27.04.2011 року за позовною заявою прокурора м. Феодосії в інтересах комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

Згідно рішення Феодосійського міського суду від 27.04.2011 року за позовною заявою прокурора м. Феодосії в інтересах комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Представник заявника надіслав заяву про внесення змін в виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, мотивовану тим, що в виконавчому листі не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1. Просить заяву про виправлення описки задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Судом встановлено, що 27.04.2011 року винесено судове рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, в якому немає відомостей про ідентифікаційний номер боржника, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", в зв'язку з чим заява про внесення виправлень в виконавчий лист підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ГПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в судове рішення від 27.04.2011 року за позовною заявою прокурора м. Феодосії в інтересах комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Д.С. Бистрякова










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація